新華社北京7月18日電? 題：“去風險”背后是美國霸權焦慮——警惕“去風險”的話術陷阱系列評論之三
新華社記者謝彬彬
“脫鉤”也好，“去風險”也罷，說到底都體現了美方坐立不安、難以自處的惶恐糾結心態。面對中國的快速發展，美國的霸權焦慮癥愈發嚴重，想盡一切辦法對華遏制打壓。當前，美國需要做的不是編織話術陷阱，構建“去中國化”的所謂聯盟，而是擺脫冷戰思維、癡迷霸權的心魔，擺正與其他國家相互尊重、平等交往的心態，順應時代和平發展潮流，走合作共贏的大道，否則“去風險”去到最后，只會讓自己陷入更加困難的境地。
這是1月20日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝
所謂對華“去風險”，不過是去除威脅美國霸權的“風險”。美國對中國的歧視和偏見根深蒂固，對中國的發展懷有成見和戒心。美國一貫以意識形態偏見、二元對立的冷戰思維看待中國。從“亞太再平衡”到“印太戰略”，從貿易戰到產業戰、科技戰，從“競爭、合作和對抗”的“三分法”到“投資、聯盟、競爭”的“三點論”……美國近年來將中國塑造成了挑戰其霸權的“假想敵”，把圍堵打壓中國當作第一要務，遏制中國這一政策主線從未發生變化。當冷戰思維充斥頭腦，美國看待中國的一舉一動都充滿“敵意”和“風險”。“間諜氣球”“間諜冰箱”“間諜起重機”“間諜農田”……這些荒謬的言論、草木皆兵的行為皆反映出美國對華遏制打壓的扭曲和狹隘心態。英國48家集團俱樂部主席斯蒂芬·佩里指出，對美國來說，通過“妖魔化”中國來解釋中國的快速發展，似乎比正視現實、公平競爭更加容易。
美國視中國為威脅，是在以己度人，拿“國強必霸”的模板硬套在中國身上，犯了戰略認知的錯誤。冷戰結束后，美國獨霸全球，開啟了恃強凌弱、巧取豪奪的“霸權霸凌霸道”模式。憑借在軍事、經濟、科技等領域的優勢，美國四處煽風點火，策動戰爭制造對抗，武力推翻他國政權；奉行“美國例外”，無視國際法和國際規則，嚴重破壞國際秩序；操縱國際金融體系，收割全球財富；蠻橫實施長臂管轄，到處挑起貿易爭端；操弄國際輿論，強行輸出美式價值觀。對照美國所作所為，也就不難理解美國為何會把共建“一帶一路”倡議與帶有明顯意識形態、地緣政治色彩的馬歇爾計劃相提并論，會抹黑中國電信企業給各國帶來“國家安全風險”……美國臆想的所謂“風險”，正是自身劣跡的投射，這些“有罪推定”件件在美國自己身上有跡可循。然而，美國誤判了中國的發展目標。中國的目標光明正大，就是讓人民過上更好日子，為世界作出更大貢獻，而不是去挑戰或取代誰。中國堅持走和平發展、互利共贏的道路，給世界帶來的是機遇不是危機，是合作不是對抗，是穩定不是動蕩，是保險不是風險。
2月19日，在美國首都華盛頓，一名抗議者手舉標語在林肯紀念堂前參加集會。新華社記者劉杰攝
視中國為“風險”，源于自身競爭力下降，對霸權終結的恐慌。美國長期沉醉于“歷史終結”，執迷于“一超獨霸”，渾然不知世界格局已經發生了深刻變化。卡塔爾半島電視臺網站刊登分析師馬爾萬·比沙拉的文章指出，在過去20年里，美國的政治和經濟衰落對其全球影響力和威信造成了損害，由美國主導的世界秩序正在崩潰的跡象已變得日益明顯。近年來，發展中國家群體性崛起，勇敢對霸權行徑說不，越來越多國家討論“去美元化”，在美國的壓力下拒絕“選邊站隊”，對美國兜售的“普世價值”不再買賬，甚至不少美國盟友都不再盲從美國的意志。與國際社會絕大多數成員一樣，中國主張反對霸權主義和強權政治，推動國際秩序朝著更加公正合理方向發展。讓美國恐慌的是，隨著中國國際影響力不斷提高，這種力量在不斷壯大，霸道規則和霸權秩序將再也行不通，美國翻手為云、覆手為雨的日子也將不復存在。美國國家情報委員會前副主席格雷厄姆·富勒撰文指出，美國一直沉迷于維持“世界唯一超級大國”的地位，為了孤注一擲地證明仍然能夠對世界發號施令，便不惜一切阻止中國在世界上的影響力。
心魔不除，必遭反噬。對華“去風險”去不了美國的心魔，緩解不了美國的霸權焦慮。正如美國經濟學家杰弗里·薩克斯所說，這個世界不需要任何霸權，美國應該放棄“領導世界”的念想。奉勸美國，從黑屋子里走出來見見陽光，睜眼看清世界大勢，放下唯我獨尊的執念，放棄對華遏制打壓，秉持相互尊重、合作共贏的心態，投身和平與發展的時代潮流，這才是真正的降低風險、走向繁榮之道。
